Windmolens verwoesten Nederland en leveren maar 3% van onze energie. Stop direct met de bouw ervan! https://youtu.be/GqVsxOwn8pM De bouw van windmolens op land moet vandaag nog stoppen zegt Tweede Kamerlid Henk Vermeer van BBB tegen Marianne Zwagerman op een bijeenkomst in Almelo. Hij belooft de inwoners van Hoge Hexel en de rest van Overijssel dat er geen windmolen meer bijkomt als hij aan zijn partij ligt. In heel Nederland wil hij op de pauzeknop drukken nu duidelijk is dat windmolens niet de oplossing zijn in de energietransitie. Zwagerman treft Vermeer bij de presentatie van het rapport Het Windmolendrama, geschreven door Elze van Hamelen. Het rapport is op de site van Clintel te downloaden. Van Hamelen waarschuwt dat een nieuwe toeslagenaffaire dreigt door de bouw industriële windturbines. Zwagerman vindt dat nog te mild, want ja, er zijn burgers door de overheid vermorzeld bij de afgifte van vergunningen voor windmolenparken. Maar ook de democratie is buitenspel gezet. De recente ophef over de noodwet bij de asielcrisis was er niet toen in 2009 een soortgelijke noodgreep werd gedaan door het kabinet Balkenende voor de aanleg van windparken en zonnevelden. Het toenmalige kabinet implementeerde een doordramwet voor windmolens. Deze ‘Rijkscoördinatieregeling’ schakelde gemeente- en provinciebesturen uit. De rijksoverheid dramde door, ten koste van de plattelandsbewoners. Want windmolens staan nooit in de stad. Het is dé grote schande van de energietransitie. Als nou érgens de democratie, de rechtsstaat, de volksgezondheid en de belangen van de dieren buiten spel staan is het bij plaatsing van windmolens. [Dank aan HaagsLicht.nl voor de registratie van de podiumbeelden] Vind je ons werk belangrijk? Word dan lid van de Club van Dwarskijkers op Dwarsnieuws.nl. Voor maar 15 euro per jaar krijg je toegang tot exclusieve content en maak je het mogelijk dat we dit soort video's kunnen maken. Dank alvast!

Stop de windmolens / windturbines, ze vernietigen de bio diversiteit

NASA-STUDIE (2012): WINDTURBINES VEROORZAKEN OPWARMING VAN DE OPPERVLAKTETEMPERATUUR VAN DE AARDE In 2012 heeft NASA een studie gepubliceerd met satellietgegevens waaruit bleek dat de landoppervlaktetemperatuur in een gebied in het midden van Texas - waar vier grote windparken staan - 0,72° C warmer was dan de nabijgelegen gebieden zonder windparken. De temperatuur vh landoppervlak werd gemeten tussen 2003 en 2011 met behulp van gegevens van de MODIS-instrumenten (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer) op de satellieten Aqua en Terra van NASA. De wetenschappers concludeerden uit alle data dat de hogere oppervlaktetemperatuur te wijten was aan de lokale meteorologische effecten van de turbines. De resultaten werden gepubliceerd in Nature Climate Change op 29 april 2012. https://nasa.gov/topics/earth/features/tx-wind-farm.html Windturbines werken als ventilatoren die 's nachts warmere lucht naar het oppervlak trekken. 's Nachts ontstaat er een speciale luchtstratificatie waarbij de lucht direct boven de grond relatief koeler is, terwijl het daarboven warmer is. Deze koude lucht zorgt ervoor dat de grond ook afkoelt. Maar ... windturbines mengen deze luchtlagen, waardoor koude lucht omhoog gaat en warme lucht omlaag. Hierdoor stijgt de luchttemperatuur boven het oppervlak, dat dan minder afkoelt en warmer blijft. Hoewel dit fenomeen al sinds 2012 bekend is, is er vrijwel geen verder onderzoek naar gedaan. Dit is zonder meer vreemd nu " climate change " hoog op de agenda staat en er sinds 2003 wereldwijd, inclusief in de EU, 60% meer windturbines zijn bijgeplaatst wat mogelijk een verdere stijging van de oppervlaktetemperatuur in de hand werkt. Een stijging van de oppervlakte temperatuur met 0,72° C lijkt niet veel maar is volgens de norm ontzettend veel wanneer men bedenkt dat klimaathysterici claimen dat de temperatuur van de aarde sinds 1850 al met 1,2° graden gestegen is en zware investeringen en dito inspanningen vereist zijn om een verdere stijging te vermijden. Experimenteel natuurkundige Gerd Ganteför ziet - anno 2023 - nog andere gevaren die veel belangrijker zijn, met name de kwestie van verdamping die in de NASA-studie niet werd besproken, maar wel in andere gepubliceerde studies. Grote windturbines vertragen logischerwijs de wind. Minder wind betekent minder verdamping en dus minder neerslag. Dit heeft invloed op de vochtige luchtstroom die vanuit de Noord-Atlantische Oceaan over zee naar Europa komt. Als het droger wordt, kan dit leiden tot een warmer klimaat. Vochtigheid en bodemvochtigheid zijn belangrijk voor de landbouw. Als er te veel windturbines worden geplaatst, heeft dit gevolgen voor het klimaat. https://nordkurier.de/politik/alarmierende-studie-klimaerwaermung-durch-windraeder-1625706 Er bestaan veel klimaatmodelberekeningen voor de hele planeet, maar die richten zich uitsluitend op de verandering van het klimaat door CO2-concentraties. (Let wel: het zijn slechts modellen die niet op feiten zijn gebaseerd! ). Over het effect van windturbines op het klimaat is zeer weinig bekend en .... het wordt helaas ook niet onderzocht. Het meten van de temperatuur van het landoppervlak is één van de parameters die worden gebruikt voor de beoordeling van de opwarming van de aarde. Er wordt luid geroepen dat de opwarming van de aarde wordt veroorzaakt door broeikasgassen en CO2, terwijl het al lang bekend is dat slechts 0,04% van onze atmosfeer uit CO2 bestaat en de impact van broeikasgassen beperkt is. Waarom wordt er geen rekening gehouden met de stijging van oppervlaktetemperatuur van de aarde die wordt veroorzaakt door windturbines (en mogelijk nog andere industriële installaties), de droogte die ze veroorzaken, verminderde verdamping en minder neerslag? Omdat ... windturbines een businessmodel zijn waar miljarden mee verdiend worden en er met een beweerde CO2 vervuiling ook een aardige cent te verdienen valt op de kap van de bevolking, de landbouw en de industrie. Overheden plannen tegen 2030 respectievelijk 2050 nog tienduizenden bijkomende windturbines ter land, in meren en oceanen.

Klimaat Terreur Kijk je naar de landkaart dan zie je dat de grootste smerige uitstoot van vandaag veroorzaakt word agv het groene beleid waaronder massa import van onduurzame rotzooi uit amerika en china zoals onduurzame onrendable brandgevaarlijke zonnepanelen windmolens kankerverwekkende windturbines etc en door zeeboten multinationals, de vervuiling komt niet door de boeren en ook niet door mestoverschot etc. Pesticiden en monsantos glyfosaat zijn kankerverwekkend evenwel zeer slecht voor flora en fauna zoals gebruikt in de landbouw sector. het groene links extreme verdienmodel is de doodsteek voor europa en flora en fauna Ik wens jullie heel veel wijsheid toe voor de aankomende verkiezingen. DEEL DIT BERICHT, DELEN, DELEN. Reacties zijn welkom. Met vriendelijke groet, Stan Rams

https://twitter.com/balancealways/status/1694602845721374853 WIND TURBINES - This was a lake, now its just Kilometers of millions of tons of bubbling sludge, made up of toxic chemicals & radioactive waste This is where we mine Neodymium! A main component in Wind turbines. it’s fine, it’s saving the planet 🤡 #windturbines #ecocide

Dieselmotoren verstopt in windturbines in Schotland. De overheid verteld niet waarom die de turbines laten draaien. Hoofdfunctie van veel windturbines windmolens is Groene certificaten, belastingvoordelen en smeergeld. Veel windturbines zijn niet eens aangesloten op het elektriciteitsnet. https://twitter.com/Burgerfront1/status/1687340640009428992

Rypke Zeilmaker: "Windturbines oorzaak van wereldwijde millieuramp https://www.youtube.com/watch?v=xt2Hu_4KKfA #windmolens

https://cultuurondervuur.nl/artikelen/windturbines-lekken-levensgevaarlijk kankerverwekkend broeikasgas-sf6 Duitsland heeft ontdekt dat zijn atmosfeer veel meer van het zeer gevaarlijke gas zwavelhexafluoride (#SF6) bevat dan andere landen. Volgens het IPCC van de VN is dit het sterkste broeikasgas dat bekend is, maar liefst 26.087 zo sterk als CO2. #windmolens #vergiftiging