http://www.stanrams.com/videos/the%20shock%20doctrine.mp4?_=2 Privatisering is funest voor de burgers Als gevolg van het door Milton Friedman(zie een stuk verder op deze pagina de Film: “The Shock Doctrine”) aangeprezen en door Wim Kok en Gerrit Zalm ingevoerde Vrijmarktstelsel) voor de publieke sector, wonen vervoer, energie, zorg, etc, en wegens de zeer forse en steeds hogere belastingen door de regeringen Rutte, zijn de prijzen voor publieke diensten veel hoger en dat komt door kartel/kiesbedrog. De kwaliteit van de zgn publieke diensten is agv de privatisering niet beter maar veel slechter en veel duurder geworden. Multinationals plegen prijskartel bedrog en betalen de werknemers veel te laag en steken de miljardenwinsten in hun zakken zoals Ruttes Elite sekte/ meer werkenden zitten in de nood en in de armoede terwijl het Huis van Oranje alsmaar rijker word zoals Multinationals vd Sekte die geen of nauwelijks belasting betalen. Omdat kartels het principe van eerlijke concurrentie schenden, zijn er autoriteiten die kartelvorming in de gaten moeten houden en bestrijden maar ook in Nederland gebeurt dat niet door de Nederlandse Mededingingsautoriteit, en op Europees niveau blijkt de Eurocommissaris voor Mededinging vrijwel niets te ondernemen tegen de Multinationals die een Kartel hebben gevormd en dat komt door afpersing en corruptie.

https://twitter.com/fenokkio/status/1734574855540871189 Beste minister van Klimaat en Energie, @RobJetten Graag uw aandacht en antwoorden op de volgende schriftelijke vragen van Partij voor de Dieren, over het bericht in het http://AD.nl gisteren ( https://ad.nl/buitenland/succes-op-klimaattop-dubai-dreigt-volgens-natuurbeschermers-uit-te-draaien-op-ramp-voor-bossen~a6f1c8f2/ ) dat het verbranden van hout voor biomassa, niet is uitgesloten van de doelstelling voor hernieuwbare energie op de klimaattop in Dubai 1. Kent u het bericht ‘Succes op #klimaattop Dubai dreigt volgens natuurbeschermers uit te draaien op ramp voor bossen’? 2. Klopt het dat verbranding van hout (houtige biomassa/#houtpellets) meetelt voor het op de COP28 afgesproken doel om de hernieuwbare energie capaciteit te verdrievoudigen in 2030? Zo ja, wat vindt u hiervan? 3. Deelt u de mening dat meer hernieuwbare energie goed is maar niet in de vorm van houtige biomassa, omdat het verbranden van hout voor energie leidt tot #ontbossing en afname van de #CO2-opslagcapaciteit van bossen? Vindt u het ook heel zorgwekkend dat fossiel massaal dreigt te worden ingeruild voor het verbranden van hout, terwijl dit op geen enkele manier duurzaam is? 4. Kent u de brandbrief van 25 internationale natuur- en bosbeschermingsorganisaties aan de delegatieleider bij de COP28 namens de EU - #Eurocommissaris voor klimaatbeleid, de heer Hoekstra - waarin zij oproepen om de mondiale doelstelling voor hernieuwbare #energie aan te scherpen door biomassaverbranding voor energie uit te sluiten? 5. Klopt het dat de Eurocommissaris deze oproep naast zich neer heeft gelegd en houtige biomassa ‘geen onderwerp van discussie was’ en ‘niet in het mandaat’ zat waarmee hij in #Dubai op pad is gestuurd? Zo ja, hoe kan dit? Zo nee, hoe zit het? Betreft Eerste deel Schriftelijke vragen van het lid @Ct_teunissen (@PartijvdDieren ) #biomassa #schriftelijkevragen #tweedekamer #cop28 #natuurrecht #ecocide #politiek #klimaat #bossen