THE MILIBAND BROTHERS: CRIME SYNDICATE THE TIMELINE THAT NOW DEMANDS ANSWERS** And why today’s asbestos revelation makes Miliband’s silence untenable... For more than a year, the government has insisted that the UK–China “clean energy partnership” is nothing unusual — just routine cooperation, nothing to see here. But the timeline tells a very different story, and today’s news about asbestos found IN Chinese‑manufactured wind turbines turns this from a policy debate into a public‑safety and national‑security issue. Here is the sequence of events that now requires full transparency. 🔹 March 2025 — Ed Miliband signs a Memorandum of Understanding with China He travels to Beijing and signs a wide‑ranging MoU covering: - Offshore wind - Electricity grids - Battery storage - Carbon capture - Hydrogen These are not minor areas. These are **critical national‑infrastructure sectors**. 🔹 March 2025 – February 2026 — The MoU is kept out of public view** For almost a year, the agreement is not published, not debated in Parliament, and not disclosed to the public. No press release. No ministerial statement. No scrutiny. 🔹 27 February 2026 — The MoU is quietly released. No announcement. No explanation. It simply appears on a government website. The timing and the silence raise immediate questions. 🔹 Spring 2026 — Miliband repeatedly refuses to release the full details. Across multiple interviews, he: - Dodges direct questions - Repeats scripted lines about “normal cooperation” - Avoids explaining what China gains - Avoids explaining what UK infrastructure China may influence - Refuses to publish the full text or annexes This is not transparency This is avoidance 🔹 June 2026 — RUSI warns of deepening UK dependence on Chinese supply chains A respected defence think tank warns that the UK’s offshore‑wind expansion risks: - Strategic dependence - Supply‑chain vulnerability - Loss of control over critical components Miliband does not address these warnings directly. 🔹 TODAY — Asbestos found in Chinese‑manufactured wind turbines This is the moment everything changes. Asbestos is banned in the UK. It is a known carcinogen Its presence in imported turbine components is a **major regulatory failure**. This is no longer a theoretical risk. This is a **real‑world safety breach** involving the very sector Miliband has tied to deeper cooperation with China. THE QUESTIONS ED MILIBAND MUST NOW ANSWER: 1. Why did you refuse to release the full China MoU for so long? A year‑long delay followed by a quiet publication is not normal practice for a major international agreement. 2. Does the MoU expand Chinese involvement in UK offshore wind projects? The public deserves clarity on whether Chinese firms gain access to UK tenders, supply chains, or grid‑related work. 3. Were you aware of asbestos risks in imported turbine components? If yes, why was the public not informed? If no, why were safety checks inadequate? 4. What due‑diligence processes exist for foreign‑manufactured renewable‑energy components? Today’s revelation suggests they are either weak or non‑existent. 5. Will you now publish the full MoU, including annexes, technical notes, and implementation plans? Partial transparency is not transparency. 6. How will the government ensure that UK infrastructure is not compromised by unsafe or non‑compliant imports? This is a matter of public health and national security. 7. Why should the public trust your assurances when the supply chain has already failed at the most basic safety level? The asbestos discovery undermines every claim of “routine cooperation” and “nothing to worry about.” **WHY THIS MATTERS** This is not about geopolitics. This is not about party politics. This is about: - Public safety - Regulatory integrity - National infrastructure - Transparency in government When a minister signs an agreement with a foreign power covering critical infrastructure, the public has the right to know **exactly** what was agreed — especially when components from that same country are now found to contain banned carcinogenic materials. The refusal to release the MoU is no longer a procedural issue. It is now a **public‑interest emergency** Given The Potential Corruption of Two Brothers from the Marxist End of Labour. Ed handing out Huge Green Energy Contracts. Brother David sitting on the Board of a company seeking to make money from the same Contracts. IT IS TIME PARLIAMENT, AND THE POLICE TOOK AN INTEREST IN THE CHINESE DEAL https://x.com/PeteSanford/status/2068696142443880793

https://www.youtube.com/watch?v=IR8XwmUkJb4 NL 17.000 doden p/j in NL door medische fouten en medicijngebruik

Rauwe koemelk WERD NOOIT UIT GEZONDHEIDSREDENEN VERBODEN: HET ROCKEFELLER-PLAN OM KLEINE BOERENHOEVEN TE VERNIETIGEN EN DE MELK TE CONTROLEREN 🚨 Rauwe melk werd niet verboden voor uw bescherming. Het werd begin 20e eeuw bewust door de Rockefellers geviseerd en kapotgemaakt. Hun doel was eenvoudig: kleine familiezuivelbedrijven uitroeien en hun eigen reusachtig imperium voor gepasteuriseerde melkproducten opbouwen, om waanzinnige winsten te behalen. Niet de veiligheid, maar de macht heeft de hele industrie gepasteuriseerd. Terwijl de grote zuivelconcerns en hun gekochte wetenschappers waarschuwden voor gevaarlijke bacteriën, ging het hen in werkelijkheid om controle. Kleine boerenhoeven die verse, nutrientrijke rohmelf direct van de koe verkochten, bedreigden alles. Ze konden het onafhankelijke producenten niet toestaan zich te ontwikkelen. Daarom werd pasteurisatie voor iedereen afgedwongen. Dit proces doodde de voedingsstoffen in de levensmiddelen af, creëerde houdbare massa en leidde al het geld naar gecentraliseerde fabrieken. Lokale boeren werden geruïneerd. De melkvoorziening werd gemonopoliseerd. Uw over-overgrootouders dronken generaties lang zonder problemen rohmelf. En toen, in het industrieel tijdperk, werd het plotseling „dodelijk“? Dat was geen toeval. Het was berekend. In de oorlog tegen rohmelf ging het altijd al om het onderdrukken van de voedselvrijheid en het maken van mensen tot afhankelijke klanten van hun gesteriliseerde systeem. Ondersteun jullie lokale boerenhoeven! Doorbraak het monopolie! Het is tijd om de waarheid aan het licht te brengen.

https://www.youtube.com/watch?v=bMlMCUhBvEI Overal in Amsterdam ligt AFVAL door wanbeleid vd Gemeente Het is een feit dat de afvalproblematiek een van de meest besproken en bekritiseerde onderwerpen is in de Amsterdamse politiek en samenleving. Veel inwoners en politieke partijen delen de mening dat de gemeente een wanbeleid voert en wijzen naar het wanbeleid van het college van burgemeester en wethouders, waarin GroenLinks de afgelopen jaren een prominente rol heeft gespeeld in het veroorzaken van schulden, hoge belastingen, rommel en trammelant. Critici en oppositiepartijen stellen dat het stadsbestuur veel te veel nadruk legt op idealen (zoals afvalscheiding en recycling) en weinig op de basistaak: het simpelweg schoonhouden van de straten. Zij wijzen erop dat de invoering van statiegeld op blikjes en flesjes heeft geleid tot een enorme toename van opengetrokken vuilniszakken, en dat de gemeente hier niet op heeft gereageerd. Ook het achterstallige onderhoud aan kapotte ondergrondse containers wordt gezien als een direct gevolg van falend management. Het stadsbestuur en de coalitiepartijen erkennen dat de situatie op straat onacceptabel is, maar wijzen vaak op een combinatie van complexe factoren. Ze noemen als smoes onder andere een chronisch tekort aan handhavers en vuilnisophalers door de krappe arbeidsmarkt, het onvoorziene neveneffect van de landelijke statiegeldwetgeving, en het gedrag van burgers en bedrijven die afval verkeerd zouden aanbieden. De gemeente geeft aan miljoenen extra te investeren in extra schoonmaakrondes en het sneller repareren van containers, al merken veel Amsterdammers daar in de praktijk niets of nog weinig van. Omdat de politieke discussie hierover volop gaande is, kunt u uw stem op verschillende manieren laten horen: Lokale politiek benaderen: U kunt inspreken tijdens commissievergaderingen van de gemeenteraad of de stadsdeelcommissie, of rechtstreeks contact opnemen met raadsleden van partijen die kritisch zijn op het huidige afvalbeleid om uw situatie onder de aandacht te brengen. Meldingen blijven maken: Hoe frustrerend ook, elke formele melding via de Fixi-app of de website van de gemeente verplicht de stadsreiniging om in actie te komen en bouwt een dossier op van de wanprestaties in uw straat.

Leukemia is the #1 cancer in children Formaldehyde is a known cause of leukemia Yet the FDA, CDC and vaccine makers boast it’s a safe ingredient in vaccines

The video shows a guitarist delivering an acoustic performance on a classical guitar. . It was recorded and produced by Rob Wright at Mama Liz’s / V Lounge in Stamford, Lincolnshire, UK. Absolutely beautiful. De gitarist in de video is Steve Bean.Hij speelt de klassieke gitaarversie van Bohemian Rhapsody van Queen (arrangement van Edgar Cruz). De opname is gemaakt door Rob Wright in Mama Liz’s / V Lounge in Stamford, Lincolnshire (VK). Dat is exact dezelfde versie die al jaren veel bekeken wordt op YouTube (ruim 15 miljoen views). Gitarist: Steve Bean Arrangement: Edgar Cruz Opname: Rob Wright (Mama Liz’s Voodoo Lounge)

Schokkende Connectie: Hoe een Simpele Duitse Boer de Nederlandse Koninklijke Familie Koppelde aan het Nazi-Wapenimperium Een boer uit de 17e eeuw uit het Duitse Bergisches Land is opgedoken als de verrassende schakel die Koning Willem-Alexander en Koningin Máxima verbindt met het beruchte Krupp-wapenimperium dat twee wereldoorlogen mee hielp aanwakkeren. Via Pieter Halbach (1634-1686) loopt een directe bloedlijn rechtstreeks naar het hart van het Duitse militair-industriële complex. De nakomelingen van Halbach stegen razendsnel op door de rangen in de 19e eeuw. Eén tak, via de familie Von Bohlen und Halbach, leidde tot Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (1870-1950). Hij huwde Bertha Krupp en nam de controle over het machtige staal- en wapensconcern Friedrich Krupp AG in Essen. Het bedrijf werd de drijvende kracht achter de Duitse oorlogsindustrie. Tijdens de Eerste Wereldoorlog produceerde Krupp de beruchte Big Bertha-kanonnen die Belgische en Franse forten verpulverden, superkanonnen die Parijs bestookten, en talloze U-boten. Na de nederlaag begon Gustav in het geheim met herbewapening, en bereidde hij het bedrijf voor op het volgende conflict. Toen Hitler aan de macht kwam, omarmde de familie het regime volledig. Krupp produceerde tanks, de gevreesde 88mm-kanonnen, pantservoertuigen en miljoenen granaten. Tienduizenden dwangarbeiders en concentratiekampgevangenen werden gedwongen te werken onder verschrikkelijke omstandigheden voor de nazi-oorlogsmasjinerie. Krupp werd het ultieme symbool van de sinistere alliantie tussen grootbedrijf en het Derde Rijk. Hier komt de Nederlandse koninklijke familie in beeld. Via dezelfde Halbach-lijn was Prins Bernhard van Lippe-Biesterfeld — echtgenoot van Koningin Juliana en grootvader van Koning Willem-Alexander — direct verwant aan de Krupp-dynastie. Bernhard, die later ontkende lid te zijn geweest van de NSDAP, groeide op in kringen waar deze industriële elite floreerde. Bovendien delen Koning Willem-Alexander en Koningin Máxima zelf een bloedband via diezelfde Pieter Halbach. Ze zijn daarom extreem verre familieleden (verre neven en nichten). Deze connectie werd openbaar in september 1999, rond de tijd dat hun relatie werd aangekondigd. In het legendarische Hotel Adlon in Berlijn, de favoriete ontmoetingsplaats van de nazi-elite, hoge officieren en industriëlen, werden deals gesloten en weelderige feesten gehouden terwijl Krupp-tanks klaarstonden voor de volgende verovering. Terwijl het Nederlandse volk later leed onder de Duitse bezetting, bleek de schoonzoon van Koningin Wilhelmina verbonden te zijn, via verre voorouders, met precies dat militair-industriële complex. Een gewone boer uit 1686 wiens nakomelingen zich over de eeuwen verspreidden: één tak naar Argentinië (en uiteindelijk naar Máxima via de Bonorino-Halbach-lijn), de andere naar het Krupp-imperium en, via Bernhard, naar het Huis van Oranje. Een opmerkelijk sterke maar huiveringwekkende genealogische connectie die laat zien hoe een enkele familieband twee wereldoorlogen, het Nederlandse koningshuis en het donkerste hoofdstuk van de Europese geschiedenis kan verweven. Prins Bernhard (1911-2004) was lid van de Duitse nazipartij (NSDAP) vóór de Tweede Wereldoorlog, een feit dat hij tot zijn dood ontkende maar dat werd bevestigd door een in 2023 gevonden lidmaatschapskaart in zijn eigen archief. Hoewel hij lid was, beschouwen historici hem eerder als een opportunist dan een overtuigd nazi. https://www.youtube.com/watch?v=gKT-c9cgBS0 Bronnen: 1. Telegraaf 18 September 1999 – “Willem-Alexander en Maxima hebben zelfde stamvader”: https://krant.telegraaf.nl/krant/archief/19990918/teksten/bin.willemalexander.html… 2. Genealogie van Willem-Alexander en Halbach-lijn: https://heinbruins.nl/ancestors-of-willem-alexander-king-of-the-netherlands… 3. Ancestry van Willem-Alexander inclusief Mathilde Halbach: https://unofficialroyalty.com/ancestors-of-king-willem-alexander-of-the-netherlands/… 4. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach en Krupp-geschiedenis: https://en.wikipedia.org/wiki/Gustav_Krupp_von_Bohlen_und_Halbach… 5. Thyssenkrupp officiële geschiedenis over Gustav en Bertha Krupp: https://thyssenkrupp.com/en/company/history/the-founding-families/gustav-krupp-von-bohlen-und-halbach-and-bertha-krupp-von-bohlen-und-halbach.html… 6. USHMM over Gustav Krupp en Nazi-samenwerking: https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/gustav-krupp-von-bohlen-und-halbach… 7. Ancestry van prins Bernhard inclusief Halbach via Wartensleben: https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Bernhard_of_Lippe-Biesterfeld… 8. Máxima’s voorouders inclusief Bonorino-Halbach: http://wargs.com/royal/maxima.html… 9. Hotel Adlon tijdens Nazi-periode:

#Amsterdam, hoe het ooit was https://youtu.be/Litc4ADSrAc?list=RDLitc4ADSrAc Amsterdam eind 19e en begin 20e eeuw. Mooie stukjes stad met onder meer het oude paleis voor volksvlijt

Nebukadnezar II Nebukadnezar II of Nebukadnessar, ook wel Nebukadrezar of Nabuc(h)odonosor,[1] (Akkadisch: 𒀭𒀝𒆪𒁺𒌨𒊑𒋀, mdNabû-kudurrī-ú-ṣu-ur of mdNabû-kudurrī-úṣur,[2] betekent zoveel als "Nabu [god van wijsheid en schrift], bescherm de oudste zoon!" of "Nabu, bescherm de grenzen!") was de machtigste koning van het Nieuw-Babylonische Rijk. Het is (vanuit de chronologie berekend) waarschijnlijk dat de in Herodotos' Historiën (1.74) genoemde Labynetos dezelfde persoon is als Nebukadnezar. https://nl.wikipedia.org/wiki/Nebukadnezar_II

In het Rijksmuseum Vrouwen aan de muur #1: Waar zijn toch de vrouwen? In aflevering 1: Waar zijn toch de vrouwen? Hoe komt het dan dat wij die vrouwelijke meesters vaak niet kennen? Ontdek het - en meer - in de eerste aflevering van 'Vrouwen aan de muur'. 🖼️️ Vrouwen aan de muur: 5 afleveringen, wekelijks vanaf 11 november 2025 🎤 Een podcast van Geerke Catshoek, met Willem Voogd 🎓 Experts: Jenny Reynaerts en Marion Anker, Rijksmuseum 👍 Eindredactie: Wieneke 't Hoen i.s.m. Irma de Vries, Rijksmuseum 🎧 Audionabewerking Luuk van Dijk 🙏 Met dank aan Stef Visjager voor het advies De podcast 'Vrouwen aan de muur' is mogelijk gemaakt door Stichting TBI Fundatie / Vrouwen van het Rijksmuseum Fonds. In 'Vrouwen aan de muur' gaat Geerke Catshoek met Willem Voogd het Rijksmuseum in op zoek naar de gezichten en verhalen van vrouwen die onze geschiedenis hebben bepaald. Wie waren ze, waar kom je ze tegen, en waarom moeten ze nú zichtbaar worden? Ze nemen je mee door de zalen én achter de schermen. Want zonder vrouwen aan de muur blijft ons verhaal maar half verteld. #Podcast 'In het Rijksmuseum' is powered by ING. https://www.podbean.com/media/share/dir-ji89g-28ad149e